Soziologie Forum

Alles rund um die Welt der Soziologie

1. global-oups
   Mitglied

   Bitte, kann mir vielleicht jemand helfen? Ich schreibe gerade an einer Hausarbeit. Es ist meine erste und ich habe Schwierigkeiten beim Zitieren - trotz diverser Hinweise. Mich interessiert Folgendes. Ich möchte z.B. aus Berichten von verschiedenen Ministerien zitieren. Soweit kein Problem. Wenn ich nun aber eine zitierte Stelle zitieren möchte, wie muss ich dann vorgehen. Ich könnte die Angabe, z.B. (Lehr 2007) im Lit.-verzeichnis nachschlagen und verwenden. Aber ist das nicht Betrug?
   Oder reicht es, wenn ich schreibe Lehr (2007) In:Deutscher Bundestag (2008): Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage der Abgeordneten Sibylle Laurischk, Ina Lenke, Miriam Gruß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP - Drucksache 16/8301. Seniorinnen und Senioren in Deutschland, Drucksache 16/10155, 21.08.2008, Berlin: Deutscher Bundestag

   Oder nur die Angabe vom Bundestag?

   Es wäre ganz super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Ich werde schon wahnsinnig.

   Danke

   Posted 1 year ago #

2. dagobert
   Mitglied

   ich hoffe, ich verstehe dein problem richtig.

   also hier die grundregel, harvard style, der in der soziologie gebräuchlich ist.:

   du kannst bzw. musst im laufenden text nach dem direkten zitat z.b. mit (Lehr 2007: 32) bzw. nach Paraphrase und inhaltlichem Bezug mit einem (vgl. Lehr 2007: 32) den literaturverweis anfügen. am ende der arbeit, sprich im literaturverzeichnis, musst du die quelle ausführlich, wie du es bereits formuliert hast, angeben. bei berichten aus ministerien würde ich auch so vorgehen, wie mit aufsätzen oder artikeln, da es sich hier ja genauso um ein schriftstück handelt.
   betrug ist immer dann, wenn du dich auf inhalte beziehst und die quelle nicht mit entsprechendem verweis in klammern (in anderen disziplinen wird auch mit fußnoten gearbeitet) benennst und somit ofiziell als deine eigenen gedanken markierst.

   Posted 1 year ago #

3. b400
   Mitglied

   UND: BENUTZ UNBEDINGT ZOTERO oder ENDNOTE oder CITAVI oder sowas in der Art! Damit ersparst Du Dir viel Ärger.

   Werdet ihr nicht von Anfang an dazu gezwungen?

   Posted 1 year ago #

4. global-oups
   Mitglied

   Danke.

   Das ist nun leider zu spät. Nein, wir werden nicht von Anfang an dazu gezwungen. Vielleicht wäre das besser gewesen. Ich bin voll falsch an die Arbeit gegangen und darf jetzt noch Stunden damit verbringen, sämtliche Literatur wieder ausfindig zu machen. Selbst Schuld, aber aus Fehlern lernt man ja.

   Posted 1 year ago #

5. schworder
   Mitglied

   Meine Vorredner haben, glaube ich, das Problem nicht ganz genau erkannt.

   Ich verstehe Dich so: In der Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage der Abgeordneten Sibylle Laurischk, Ina Lenke, Miriam Gruß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP - Drucksache 16/8301 (= eine Publikatin des BT aus 2008) wurde Lehr (2007) zitiert. Und dieses Zitat bzw. diese Textstelle möchtest Du ebenfalls zitieren. Ist das richtig?

   Falls das so ist, hast Du zwei Möglichkeiten:

   1) Du guckst in das Original von Lehr rein und zitierst es ganz normal, wie alle anderen Werke auch. Das ist dann kein Betrug, Du bist halt über das Schneeballprinzip darauf gestoßen.

   2) Du schreibst im Fließtext: "das Zitat" und dann (Lehr zitiert nach [hier etwa Bundestag 2008 oder Schmidt 2010 oder Weber 1905; kommt halt auf die Quelle an]). Soweit ich weiß, wird bei dieser Variante Lehr nicht weiter spezifiziert, die Jahreszahl wird demnach nicht genannt. Auch in Deinem Literaturverzeichnis taucht Lehr (2007) nicht auf.

   Auch kurzfristig lohnt sich noch der Umstieg auf Endnote oder so!

   Posted 1 year ago #

6. schworder
   Mitglied

   Ergänzung zu 2) Die Originalquelle (eben die große Anfrage) muss natürlich in Deinem Lit-Verzeichnis genannt werden.

   Posted 1 year ago #

7. dieter
   Mitglied

   lehr 2007, zit. n. ist schon richtig, wohlmöglich aber dann eher den Bundestag als Quelle angeben.

   Die Frage war aber doch, wie es im Lit.-Verz. aufgenommen wird - dort: nur DB- Drucksache [...].

   Posted 1 year ago #

RSS feed for this topic

Antwort

Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.