Soziologie der Globalisierung und kulturelle Identität - Magisterprüfung

Soziologie Forum » Allgemeine Diskussion

Soziologie der Globalisierung und kulturelle Identität - Magisterprüfung

(9 posts) (3 voices)

Vor 11 months von Phire gestartet
Letzte Antwort von Phire

Tags:

Phire
Mitglied

Hallo,
ich absolviere Ende des Monats meine Magisterprüfung und habe bei der Themeneingrenzung Probleme, denn zuerst wollte ich eigentlich der Frage nachgehen, inwiefern man im Bereich der Musik im Zuge der fortgeschrittenen Globalisierung von Hybridisierung oder Homogenisierung sprechen kann. Bei der Lektüre verschiedener Texte sind mir jedoch viel allgemeinere Abhandlungen aufgefallen und nun will ich einen, von der Themenmenge eine größere Hausarbeit abdeckend, Überblick über soziologische Texte über Globalisierung und die Auswirkungen auf die kulturelle Identität erstellen. Die Prüfung dauert 30 Minuten.

Welche Texte gehören zum soziologischen Kanon? Vielen Dank schonmal

Gelesen habe oder werde ich:

Ulf Hannerz: Cultural Complexity
Anthony Giddens: Konsequenzen der Moderne
Appadurai: Modernity at large
Stuart Hall: Kulturelle Identität und Globalisierung (Aufsatz)
Paul Gilroy: The Black Atlantic
Helmut Rösing: Populäre Musik und kulturelle Identität (Aufsatz)

Posted 11 months ago #
Phire
Mitglied

das Forum scheint wohl eingeschlafen zu sein...

Mich würde besonders interessieren, ob es in Bezug auf diese Thematik eigentlich aktuellere Literatur gibt als die Beck/Giddens- Standards aus den 1990er Jahren...Interessant wäre doch, ob es eine Erweiterung der McLuhanschen These des global village in Bezug auf das Internet gibt?

Posted 11 months ago #
b400
Mitglied

mir fehlt ide Weltkultur (Meyer)

Posted 11 months ago #
Phire
Mitglied

Ok, danke. Ich habe mir dennoch etwas mehr erhofft. Liegt das am Thema? Gibt es keine neueren oder aktuelleren Theorien oder Studien, die sich mit Globalisierung und ihren Auswirkungen z.B. auf kultureller Ebene befassen?

Posted 11 months ago #
dieter
Mitglied

was heißt eigentlich "globalisierung", welche wandlungsprozesse sind damit bezeichnet, welche auswirkungen haben diese, gibt es sie überhaupt in der behaupteten form und wie äußern sie sich konkret, wie lassen sie sich bezeichnen usw usf.?

oder: was haben wissenschaft und menschheit davon, für alles und nicht ständig das schreckensgespenst "globalisierung" verantwortlich zu machen und undifferenzerten "thesen" den vorzug gegenüber den spezifischen analysen der bindestrich-disziplinen zu geben?

klingelt´s langsam?

mein rat: forget it! endlose debatten verkennend kann man selbstverständlich von individualisierung und co sprechen wie beck und konsorten das so gerne tun, doch bleibt am ende keine andere wahl als anzuerkennen, dass es nichts als THESEN sind und die eigentliche arbeit in deren (interdisziplinären) prüfung besteht.

comprende?

Posted 11 months ago #
dieter
Mitglied

anm: es gibt sicherlich einiges etwa zu den auswirkungen der westlich geprägten pop-musik auf diverse musikstile in afrika, den einflüssen subkultureller strömungen in den USA auf das Selbstverständnis junger Menschen (Jugendkultur) in Bulagarien, China oder meinetwegen auch Neukölln - und ja - das hat alles mit Globalisierung zu tun - aber das interessiert eigentlich herzlich wenig, wenn man sich mal in den zumeist viel spannenderen Mikrokosmos eingearbeitet hat ;-)

Posted 11 months ago #
Phire
Mitglied

"und ja - das hat alles mit Globalisierung zu tun - aber das interessiert eigentlich herzlich wenig, wenn man sich mal in den zumeist viel spannenderen Mikrokosmos eingearbeitet hat ;-) "

Da widersprichst du dir selbst, da du kurz zuvor schreibst, dass die mit der Globalisierung einhergehenden subkulturellen Strömungen etc. Auswirkungen auf die Identität von Jugendlichen in aller Welt gehabt habe...Genau diese, also Szenen oder ähnliches sind doch der Mikrokosmos...
Für den Mikrokosms benötigt man doch gerade den Makrokosmos, um eine Einteilung vorzunehmen. Und jetzt kapitulieren zu wollen anhand der Tausenden von Theorien über Globalisierung wäre gerade für Soziologen sehr arm. Daher sollte man eher die Arbeit aufnehmen und aus diesen ganzen Texten die wirklich guten und sinnvollen herausextrahieren und mit diesen arbeiten...
Eine Auswahl dieser guten Texte habe ich oben bereits angegeben

Posted 11 months ago #
dieter
Mitglied

wo ist denn da ein wiederspruch? muss ich mich klartext ausdrücken und dir nochmal eindringlich vermitteln, dass es eine vielzahl von studien gibt, die für das thema globalisierung relevante ergebnisse berfördert haben, sich aber nicht mit dieser an thematik beschäftigen?

"""Genau diese, also Szenen oder ähnliches sind doch der Mikrokosmos...
Für den Mikrokosms benötigt man doch gerade den Makrokosmos, um eine Einteilung vorzunehmen."""

wie meinen?

"""Und jetzt kapitulieren zu wollen anhand der Tausenden von Theorien über Globalisierung wäre gerade für Soziologen sehr arm. Daher sollte man eher die Arbeit aufnehmen und aus diesen ganzen Texten die wirklich guten und sinnvollen herausextrahieren und mit diesen arbeiten.."""

wieso kapitulieren? es gibt wichtigeres ... und mit welchem ziel willst du daran arbeiten? globalisierung ist recht komplex und vielschichtig. eine "allgemeine und umfassende theorie der globalisierung" wird zwangsweise recht "flach" ausfallen. so what?

Posted 10 months ago #
Phire
Mitglied

Ok, ursprünglich war der Thread auch als Frage gemeint, da ich mich mit diesem Thema in trübes Fahrwasser begeben habe und Tipps haben wollte, inwiefern es Theorien oder Bücher gibt, die einen spezifischen Bereich der Auswirkungen von Globalisierung (im allgemeinen, also 4-dimensionalen SInne nach Preyer (Wirtschaftliche, Politische, Technische und Kulturelle Globalisierung) auf die kulturelle Identität haben...und nicht eine allumfassende Theorie über DIE Globalisierung....

Dazu hat meiner Meinung Stuart Hall einen guten Aufsatz geschrieben, er ist Cultural Studies Vertreter und dadurch sehr interdisziplinär geprägt. Deshalb wollte ich wissen,ob es vergleichbares und Neueres gibt neben Arjun Appadurais "Modernity at large", der als indisch-amerikanischer Kulturanthropologe, die Entwicklungen der transnational und medial immer stärker verbreiteten "imaginations" beschreibt etc.

Da es ein Prüfungsthema für eine mündliche Prüfung ist, habe ich jetzt einfach diese und andere Texte genommen und sie zusammengefasst, um eine Art Überblick über Theorien kultureller Identität geben zu können, dessen Ergebnis leider wirklich etwas oberflächlich ausfällt.

Aber aktuelle Multikultur-0815 -Debatten und Habermas-angeführte Diskurse a la "Wir Europäer benötigen ein stärkeres transnationales EU-Bewusstsein und dennoch den starken Nationalstaat sind diese Theorien ein interessantes Analyse-Werkzeug.

Posted 10 months ago #

RSS feed for this topic

Antwort

Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.