Der Threadtitel bezieht sich offenbar auf diesen Telepolis-Artikel:
Soziologe?! Ach je, gehst Du dann später Taxifahren?
(33 posts) (10 voices)-
Posted 3 months ago #
-
Nee "Mitglied": darauf habe ich mich nicht bezogen, auch wenn es natürlich schön passt. Auslöser waren, wie ich schrieb, die beiden vollkommen unterschiedlichen Gespräche, die ich auf einer Party hatte. Leider ist ja aus der von mir intendierten Anekdotensammlung nix geworden, es wurde sich einmal mehr über allerhand längst bekanntes ausgetauscht.
Posted 3 months ago # -
Du weißt genau, dass man das nicht widergeben kann, insb. nicht diese komischen Blicke und subtilen Abschweifungen. Nunja.
Vielleicht haben sie ja nicht mal Unrecht und der o.g. Artikel spricht eben auch einen wichtigen Aspekt an: als Soziologe steht man den ungelernten in vielerlei Hinsicht sehr "nahe", insb. wenn arbeitsmarktpolitische Instrumente ins Spiel kommen.
Für ihre verlogene Propaganda müsste man die Fachvertreter ohnehin lebendig kochen. Und selbt wenn ein Großteil der Absolventen irgendwie unterkommt - die Mehrheit definitiv nicht wegen ihren Fachkenntnissen, da sind die Nebenjobs oftmals viel relevanter. Dass aber auch ein guter Teil sprichwörtlich "vollkommen untergeht" wird auf den einchlägigen (Instituts-) Seiten überhaupt nicht erwähnt. Die schon dieskutierte Frage "Was kann ein Soziologe eigentlich?" sollte man sich wirklich mal durch den Kopf gehen lassen und dabei inss. auch die Kenntnisse und Fähigkeiten, die man in anderen Ausbildungswegen erwirbt, nicht vergessen.
Ich bin derzeit ganz gut unter, aber for sure nicht wegen Soziologie. Für´s Controlling braucht man Buchhalterqualitäten - und dank des gerade erlebeten "backdraft ins christlich-konservatve" um meinen abschluss herum verstehe ich mich mit den vertretern dieses milieus auch prima. ansonsten wäre headshot noch ne alternative gewesen, oder DHL-paketcenter, aber das kommt ja auf´s gleiche raus.
Posted 3 months ago #
Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.