Meine sozialwissenschaftlichen Schriften

Soziologie Forum » Allgemeine Diskussion

Meine sozialwissenschaftlichen Schriften

(76 posts) (7 voices)

Vor 1 year von gestartet
Letzte Antwort von Dan07

Tags:

12 3 weiter »

Anonym
Nicht registriert

Hallo zusammen,

ich stell mich vielleicht einmal kurz vor: Mein Name ist Joachim Stiller Münster (42), und ich lebe heute als freier Künstler, Philosoph und Schriftsteller in Münster. Ich bin einer der ersten reinen Internetschriftsteller der Welt. Bei der Gelegenheit: Auf meiner Website (Homepage) finden sich u.a. meine sämtlichen sozialwissenschaftlichen Schriften. Vielelicht hat ja der ein oder andere Lust, einmal vorbeizuschauen:

http://jstiller.js.funpic.de

Was halte Ihr von meinen Schriften? Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Eine erquickende Lektüre. Ich lege allen Interessierten besonders die "Philosophische Schriften III" ans Herz mit den Themen:
- Die Freiheit
- Die Willensfreiheit
- Zur Ethik
- Die Handlungstheorie
- Kurzes Intermezzo
- Zur Rechtsphilosophie
- Zur Staatsphilosophie
- Das Verfassungsrecht und die Menschenrechte

Alles zusammen erschöpfend abgehandelt auf 20 Seiten! Endlich wurde auch das Problem der Willensfreiheit gelöst. Es verhält sich nämlich folgendermaßen:

"Der Determinismus hat von der Möglichkeit des Zufalls einmal abgesehen, seine Gültigkeit in der physischen Welt. Der Indeterminismus hingegen hat seine Gültigkeit in der geistigen Welt und bei Gott. Zwischen diesen beiden Polen von Abhängigkeit und Freiheit erstreckt sich eine ganze Hierarchie
von Zwischenstufen. Die Pflanze als Lebewesen ist schon etwas weniger determiniert, als die bloß physische Materie, das Tier ist noch weniger determiniert, der Mensch steht vielleicht irgendwo in der Mitte zwischen Determinismus und Freiheit, und noch höhere Wesen sind entsprechend noch freier, als der Mensch."

Ein Lösungsentwurf mit dieser argumentativen Stringenz ist mir bis dato noch nicht untergekommen.

Beachtet zudem die "Lösung der ökonomischen Probleme" in "Zur Geschichte der Wirtschaftstheorien". Ich zitiere:

"Abschaffung von Inflation und Arbeitslosigkeit, Abschaffung der Wirtschaftskrisen und Einführung einer gemeinnützigen Wirtschaft. [...]
1. Abschaffung der Inflation durch mäßige Tarifabschlüsse.
2. Abschaffung der Arbeitslosigkeit (in weitem Umfange) durch Verkürzung der Wochenarbeitszeit.
3. Abschaffung der Wirtschaftskrisen durch eine geänderte und am Gleichgewichtszins ausgerichtete Zinspolitik.
4. Abschaffung des Profits (erwerbswirtschaftliches Prinzip) und Einführung einer gemeinnützigen Wirtschaft auf freiwilliger Basis oder durch demokratischen Beschluss. Arbeit ist generell gemeinnützig. Darum können auch alle Unternehmen nur gemeinnützig sein. Die Ausbeutung des Menschen und der Natur durch den Menschen findet ihr natürliches Ende."

Bleibt zu hoffen, dass die Politik diese Konzeption Stillers baldmöglichst wahrnimmt und in die Realität umsetzt.

Weitere Ansurftipps: Die künstlerischen Arbeiten Stillers sind mehr als einen Blick wert. Besonders die Performance zur Auferstehung hat mich zum Nachdenken gebracht. Für den naturwissenschaftlich interessierten Leser empfiehlt sich die Lektüre der "Neubegründung der Relativitätstheorie" - vielleicht ein weiter Schritt zu einer vereinigten Supertheorie der Physik?

Insgesamt bietet Stiller auf seiner Homepage ein beeindruckendes (Lebens-) Werk das in Tiefe und Breite seinesgleichen sucht und von ungeheurer Produktivität in den letzten Jahren zeugt. Ist er der vielleicht letzte Universalgelehrte unserer Zeit?

Posted 1 year ago #
Gargamel
Mitglied

Na ja, ich bin eher erschrocken von eines teilweise äußerst gestrigen Bildes der Gesellschaft bzw. einer äußerst naiven Sichtweise der Funktionsweisen in der Wirtschaft. So schreibt er unter anderem im "Versuch über das Bildungswesen":

>>Die Schulen, und mit ihnen das gesamte Bildungswesen, sind in die Krise geraten. [...] Die Symptome der Krise liegen klar auf der Hand: Der Unterricht findet ausschließlich als Frontalunterricht statt, der Lehrer steht frontal vor der Klasse und doziert – Nur einer spricht, meistens der Lehrer – Nur einer stellt Fragen, ebenfalls derLehrer, und nicht etwa die Schüler – Es herrschen Notenzwang und Ellenbogendenken – Schüler dürfen nicht von den Leistungen ihrer Mitschüler profitieren, das gilt als Täuschungsversuch – Das pädagogische Konzept ist oftmals immer noch die sogenannte „Kübeltheorie des Geistes“ (Kopf auf – Wissen rein – Umrühren – Fertig). <<

Hier höre ich schon auf zu lesen, da wir in der grundsätzlichen Wahrnehmung der Realität stark gegensätzliche Positionen vertreten. Meines Wissens und meiner Erfahrung nach haben schon lange nicht mehr ein solches pädagogisches Konzept in der Schule.

Auch was die "Lösung der wirtschaftlichen Probleme" angeht, läuft mir ein Schauer über den Rücken. Inflation entsteht prinzipiell erstmal, wenn irgendjemand irgendwelche Preise erhöht. Es gibt neben zu hohen Tarifabschlüssen noch zahlreiche andere Gründe, warum sowas gemacht wird, unter anderem auch Rohstoffknappheit. Auch ist die "Abschaffung" der Inflation keineswegs ein erstrebenswertes Ziel. Letzen Endes kann es sich dabei auch um einfach Preisanpassungen handeln, die die Nachfrage selbst wieder ins Gleichgewicht bringen.

Ferner: das eine Verkürzung der Wochenarbeitszeit zu einer Abschaffung der Arbeitslosigkeit führen würde, wäre mir neu. Dem zugrunde liegt die Auffassung, dass es eine fest fixierte Menge an abzuleistender Arbeit gibt, die einfach nur verteilt werden muss. Wenn es doch nur so einfach wäre! Leider ist die Menge der zu verrichteten Arbeit endogen, nicht exogen! Eine Verringerung der Wochenarbeitszeit hat oftmals viel eher eine Erhöhung der Produktionskosten pro geleisteter Arbeitsstunde zur Folge. Man braucht kein Rocket-Scientist zu sein um zu erkennen, dass dies zu einer Verringerung der eingesetzten Menge an Arbeit führen könnte.

Auch die Abhandlung über die verfehlte Zinspolitik lässt mich einfach nur staunen. Ungeachtet der Tatsache, dass im keynesianischen Modell eine dauerhafte Unterproduktion selbst beim "natürlichen Zins" gegeben sein kann und obwohl ein Modell verwendet wird, das fixe Preise annimmt, gleichzeitig aber behauptet wird man wolle die lange Frist betrachten, stimmt schon der wichtigste Punkt nicht: der Zins entsteht durch die Zentralbank. Die ZB kann den Zins beeinflussen, aber eigentlich auch nur in äußerst beschränktem Maße, wie man doch grade am Beginn der vergangenen Finanzkrise festgestellt hat, als der gesamte Interbankenmarkt zusammen brach (Handelsvolumen = 0)!

Wer sich für ein wirklich gut durchexerzierte Buch über das keynesianische Grundmodel interessiert, dem sei Hans Werner Wohltmanns Grundzüge der makroökonomischen Theorie: Totalanalyse geschlossener und offener Volkswirtschaften empfohlen. Das Buch ist nüchtern, aber unglaublich strukturiert und klar und spielt auf das keynesianische Model nicht nur nebenbei an, wie es so viele Bücher tun, sondern exerziert das Model komplett durch.

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

Zunächst einmal herzlichen Dank für Euer reges Interesse. Die Postings zeigen aber schon, dass die Ansichten zu meinen Schriften z.T. erheblich auseinandergehen. Das mag an unterschiedlichen Grundüberzeugungen, unterschiedlichen Weltanschauungen oder auch an unterschiedlichen politischen Zugehörigkeiten liegen. Fakt ist einfach, dass es in dieser Frage (diesen Fragen) wohl niemals einen echten Konsens geben wird. Und: man kann es natürlich nicht allen Recht machen. Ein gesellschaftlicher Diskurs findet meines Erachtens immer in der Polarität zwischen Konsens und Dissens statt. Beides darf nicht einseitig werden, das wäre der Tod des Diskurses, und damit der Tot der Kommunikation. M.E. hat etwa Habermas genau diesen Punkt zu wenig berücksichtigt. Absoluter Konsens wäre tasächlich der Tod jeder Kommunikation und damit der Tod der Gesellschaft. Die Gesellschaft lebt nicht zuletzt auch von der Kontrolle der Oposition. Danke und Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ gargamel,

vieleicht nur eine kurze Anmerkung zu meinem Text zur Bildungskatastrophe: Es handelt sich dabei um einen sehr frühen Text, den ich vor vielen Jahren geschrieben habe. Heute sieht das auch bei mir schon etwas anders aus. Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Ich bin aber immer noch der Meinung, dass es einfach nicht ausreicht, "nur" an die Schulformen zu gehen, wie dies glücklicher Weise heute in NRW geschieht, man muss "acuh" an die Unterrichtsformen selber heran. Und ich selber habe dazu immer wieder auch einzelne Vorschläge gemacht. Z.B auch in meiner Schrift "Zur Geschichte der Pädagogik". Danke und Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Ich habe in der Zwischenzeit nochmals intensiv Ihre künstlerischen Arbeiten auf mich wirken lassen, Herr Stiller. Es gelingt Ihnen oftmals mit bestechend einfachen, aber originellen Ideen, radikale Verfremdungseffekte zu erzielen, wie etwa beim "Grübler" oder auch beim "Direkt-Demokratie Hammer". Ich fühle mich zum Teil an die bahnbrechend-provokanten Ideen Beuys erinnert, aber auch die Hintergründigkeit der Werke Marcel Duchamps schwingen für mich assoziativ mit.

Ich finde in der Summe sollte das per Wikipedia-Eintrag einer größeren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Weiters wäre meines Erachtens eine Erwähnung ihrer Weiterentwicklung im Artikel zur Relativitätstheorie angebracht.

Posted 1 year ago #
Gargamel
Mitglied

Natürlich gibt es Kommunikation vermehrt dort, wo es Dissens gibt. :) Ziel sollte doch aber sein die Gründe der unterschiedlichen Meinung aufzutun, und da muss ich ein mir fremdes Weltbild konstatieren. Es mag z.B. den einen oder anderen Lehrer geben, der noch Frontalunterricht betreibt "nach alter Schule", doch ist dies eben nicht konstitutierender Teil heutiger Schule. Man könne genausogut postulieren, dass Schüler nicht allmorgendlich die Nationalhymne singen sollten, da dies ungewünschte Nebeneffekte hat. Das mag stimmen, aber die Sache ist: die Schüler singen die Nationalhymne gar nicht. Es ist also die rein positive Beschreibung dessen, was gegenwärtig ist, was der Diskussion in ihren Texten ihre Grundlage zu geben scheint. Diese widerrum weicht stark von meinem Realitätsempfinden ab.

Auch muss ich sagen, dass ich ihren Lebenslauf sehr beeindruckend finde. Sie sind oftmals im sprichwörtlichen Sinne hingefallen, aber stets einmal mehr wieder aufgestanden, was eine große Leistung ist. Ich muss dennoch sagen: ihr Lebenslauf lässt nicht unbedingt auf die Befähigung zur sinnvollen Neuordnung der Relativitätstheorie schließen.

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglied,

zunächst einmal herzlichen Dank für Deine Anteilnahme und Dein Lob. Es ist das erste Mal, dass ich das in dieser Form erlebe. Meine Website ist noch nicht gnaz fertig. So sollen noch weitere Kunstwerke auf meine Website, auch in einer etwas anderen Zusammenstellung. Die Näche zu Beuys und Duchamp ist absolut beabsichtigt. Ich selber sehe mich unbedingt als Beuys-Schüler, auch wenn ich ihn nicht mehr persönlich kennengelernt habe. Ursprünglich wollte ich Malerei studieren. Als ich aber dann mit dem Werk von Beuys konfrintiert wurde, war dies wie eine Initialzündung, und ich wusste, ich müsse etwas mit Objekten machen. Und so wurde ich, ganz ähnlich wie Beuys, Objektkünstler und Zeichner. Ich bin dann auch sehr lange ganz auf den Spuren von Beuys gewandelt. Und das in vielerlei Hinsicht.

Und zur Relativitätstheorie soll es eine komplette Zusammenstellung der Folgearbeiten geben, von denen ich noch einige mehr geschrieben habe. Auf die frage, was mich dazu befähigt: Nun, eigentlich bin ich Autodidakt, ich hatte aber Mathe und Physik LK im Abitur. Vielleicht, und so kommuniziere ich das sehr oft, habe ich einfach nur den Vorteil eines unverkrampften und unverstellten Blicks. Man sollte sich die Arbeiten vielleicht einfach nur vorurteilsfrei ansehen.

Was einen möglichen Wiki-Eintrag zu meiner Person abelangt, so ehrt mich das sehr, allein ich selber bin nicht dazu in der Lage, so etwas zu leisten. Aber trotzdem, danke. Ich hoffe übrigens, meine Website bis Ostern, spätestens aber bis zum Sommer fertig zu kriegen. Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Wenn ich so drüber nachdenke, sehe ich grade zwischen Kunst und Soziologie eine Wesensverwandschaft. Beide vermögen es den gewohnte Blick zu irritieren, Dinge in einem neuen Licht darzustellen, neue Perspektiven einzunehmen und auch mal zu provozieren. Wenn es jemandem gelingt, diese Reflektionsprozesse durch sein Schaffen auszulösen, ist dies eine Errungenschaft, die nur von wenigen Künstlern und Autoren vorbehalten ist. Dazu Herzlichen Glückwunsch. Ich weiß nicht, ob sie zu diesem Zusammenhang schon gearbeitet haben, würde mich aber ggf freuen, falls Sie auch dazu eine Publikation der Leserschaft bereit stellen könnten.

Ich bin übrigens gerne bereit die Grundzüge einer entsprechenden Wikipedia Seite aufzubauen, mit einer kurzen Beschreibung von Leben und Werk. Mir schwebt eine Einteilung in die einzelnen Schaffensphasen vor, vielleicht ein Foto eines ihrer Werke und natürlich entsprechende Links auf ihre Webseite, sofern Sie damit einverstanden wären.

Posted 1 year ago #
Gargamel
Mitglied

Zur Relativitätstheorie: natürlich kann man entsprechende Beiträge unvoreingenommen lesen, doch das Problem ist, dass man selber ja nicht zum Kreis derjenigen gehört, die die Theorie an sich kennen. Wenn nun jemand sagt, er habe innerhalb von zwei Tagen 90% der Theorie verstanden und wirft sie nun um bzw. gestaltet sie neu, und gehört man selber erstmal nicht zu denjenigen, die die dort gemachten Behauptungen evaluieren können, dann bleibt ein wenig Skepsis doch bestehen. Aber warum lassen Sie die Beiträge nicht z.B. auch von Leuten vom Fach diskutieren, die man vielleicht z.B. hier finden könnte: http://bildungs-foren.de/foren/

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglied,

das ist ein großartiges Angebot. Ich mache es kurz: Ich wäre damit einverstanden. Wenn ich Dich mit irgendetwas dabei unterstützen kann, lass es mich wissen.
Es gibt in der Tat eine Verwandtschaft zwischen Kunst und Soziologie. So hat Beuys mit seinem "Erweiterten Kunstbegriff" ja gerade auch auf die Möglichkeiten der "sozialen Kunst" hingewiesen, die sicherlich sein liebstes Kind war. Aber es ist eben auch ein zweischneidiges Schwert, denn bereits Adolf Hitler verstand sich in einem solchen Sinne ganz bewusst als "Künstler", wie wir etwa aus den Tagebüchern von Goebbels wissen. Der Unterschied ist nur der, dass die soziale Kunst sich ganz dem Freien und Demokratischen Sozialismus verpflichtet fühlt. Der soziale Künstler als Sozialrevolutionär, das wäre hier das Stichwort.

Vielleicht noch ein Wort zu meinen naturwissenschaftlichen Arbeiten: Genau so stolz, wie auf meine Neubegründung der RT, die mir vor 2 Jahren buchstäblich in den Schoß fiel, bin ich auf meine Wasserstoffhypothese der Dunklen Materie (DM), die einige Wochen später entstand. Mit längeren Unterbrechungen habe ich schlappe 20 Jahre über dieses Thema geforscht und gearbeitet, bis ich endlich durch das Dickicht hindurch fand, und sich eine Lösung abzeichnete.
Auch sei auf meine Widerlegung des tendentiellen Falls der Profitrate hingewiesen, eine sozialwissenschaftliche Arbeit, die schon etwas älter ist. Damals dachte ich, nun würde nichts mehr kommen. Zum Glück war das ein Irrtum... Danke und Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
Fever Haze
Mitglied

Der Nobelpreis ist also nur noch eine Frage der Zeit?

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Naja, das ist vielleicht etwas zu weit gegriffen, Fever Haze. Zunächst sollten die Gedanken dem engeren Fachkreis zugänglich gemacht. Da könnte man -sofern nicht schon geschehen - als Nahziel eine Veröffentlichung ausgewählter Schriften in einem peer-reviewten Journal mit hohem citation impact anvisieren. Wenn man die Texte ein klein wenig überarbeitet im Hinblick auf die Autorenrichtlinien der Fachzeitschriften müsste da eigentlich was zu machen sein.
Inwieweit sich daraus eine Nominierung für verschieden Preise ergeben kann, ist denke ich erstmal noch Zukunftsmusik, zumal es oft Jahrzehnte dauert, bis die Erkenntnisse einzelner in der Breite rezipiert worden sind und die ganzen Implikation überhaupt erkannt wurden.

Posted 1 year ago #
Fever Haze
Mitglied

Mich beschleicht irgendwie das Gefühl einer virtuellen Selbstbeweihräucherung. Ich hoffe aber, ich irre mich.

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Mich beschleicht irgendwie das Gefühl, dass sich mancher Schreiber offenbar einen Zacken aus der Krone bräche, wenn er die Leistungen anderer mal unvoreingenommen würdigen würde.

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglie,

Na ja, wenn man bereit ist, sich in aller Öffentlichkeit derart zu exponieren, wie ich das vielleicht tue oder beabsichtige, dann wird man natürlich auch beargwöhnt. Das ist in vielen Foren noch viel schlimmer, bis hin zu ganz offenen Anfeindungen...
Übrigens, im "Aphorismen-Archiv" findet sich, wenn Du (Ihr) meinen Namen als Autor eingebt, ein etwas ausführlicherer Lebenslauf... Danke und Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Ich habe zunächst einen Entwurf auf der Wikipedia erstellt, an dem wir gemeinsam weiterarbeiten können, bis eine veröffentlichungsreife und fehlerfreie Version erreicht ist, die dann in die Hauptseiten der Wikipedia eingepflegt werden kann. Vielleicht könnten Sie Herr Stiller dort ein zwei Fotos ihrer Werke einpflegen. Ein Bild sagt bekanntlich mehr als tausend Worte.

Ich bitte alle, die sich mit engagieren wollen, sich den Quelltext durch kopieren in eine Textdatei zu sichern, da unfertige Artikel auf der Wikipedia Spielwiese ohne Vorwarnung gelöscht oder verändert werden können.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spielwiese

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Dieser Link sollte funktionieren

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&oldid=83611520

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglied,

das ist schon ganz gut, so weit, aber da müssten dann schon noch einige Verbesserungen vorgenommen werden. Ich gehs gleich mal in Ruhe durch. Übrigens, ich selber ferfüge leider nicht über die Möglichkeit, Photos hochzuladen. Aber vielleicht kann man das nachholen. Übrigens im "Aphorismen-Archiv" gibt es ein ganz nettes protrait von mir, dass ich auch im Wissenschaftsforum habe. theoretisch lässt isch das isolieren, ist aber technisch leider nicht ganz leicht. Vielleicht versuchst Du es einmal damit... Gruß Joachim

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglied,

also, bei aller Liebe, aber wir müssen das schon etwas anders machen, vor allem auch die Darstellung des Gesamtwerkes, die ich gerne rein inhaltlich vornehmen möchte. Das macht nämlich sonst keinen Sinn. Hier mein Viorschlag, und ich möchte Dich bitte, Dich nach Möglichkeit daran zu halten. schließlich ist es auch eine Frage des eigenen Selbstverständnisses...

Joachim Stiller *24. Juli 1968 in Beckum; ist ein deutscher Künstler, Philosoph und Schriftsteller. Darüber hinaus ist er ein anthroposophisch orientierter Sozial- und Naturwissenschaftler, der in erster Linie im Internet publiziert. Stiller lebt seit über zehn Jahren in Münster

Werke
Stillers umfangreiches Werk besteht aus
1. einem aphoristischen Werk
2. einem erzählerischen Werk
3. einem lyrischen Werk
4. einem sozialwissenschaftlichen Werk
5. einem philosophischen Werk
6. einem naturwissenschaftlichen Werk
7. einem künstlerischen Werk

Stiller setzt sich in all diesen Bereichen mit praktisch allen Themne des Lebens auseinander, und das unter besonderer Berücksichtigung der Anthroposophie und der Esoterik. Seine künstlerischen Arbeiten, von denen er seinen Ausgang nahm, stehen ganz in der Tradition von Joseph Beuys, den Stiller auch "seinen großen Lehrer" nennt. In den Arbeiten dominiert das sozialkünstlerische Moment.

Austellungen (kann so bleiben)

Das aphoristische Werk

1. Esoterik (bis 2007)
2. Die göttliche Komödie (2007)
3. Spirituelles Leben (2007/08)
4. Religionen (2008)
5. Opus (2008)
6. Spirit (2008)
7. Nirwana (2008)
8. Terminator (2009)
9. Abenteuerland (2009)
10. Pandora (2010)
11. Veanta (2010)

Das erzählerische Werk

1. Dachwitz - Kriminalerzählungen (2004)
2. Mythen, Legenden, Märchen (2007/08)
3. Paul sucht die Zeit - Kinderbuch (2004)
4. Paul hat ein Geheimnis - Kinderbuch (2004)

Das Lyrische Werk (kann so bleiben, nur am Ende die Vierzeiler bitte rausnehmen, wegen der größeren Einheitlichkeit. Die beiden Arbeiten "Ich-Worte" und "Vierzeiler" sollen sowieso von meiner Seite genommen werden, vielicht noch dieses Wochenende)

Das sozialwissenschaftliche Werk

1. Der Dritte Weg
2. Versuche über sie soziale Kunst (bis 2009)
3. Versuche über den sozialen Orbanismus (bis 2009)
4. Zur Geschichte der Wirtschaftstheorien
5. Zur Geschichte der Pädagogik (2009)
6. Materialien zur Psychologie (2009)

Das philosophische Werk

1. Die kleine Philosophie - Grundlagen
2. Philosophische Schriften
3. Philosophische Schriften II
4. Philosophische Schriften III
5. Religionsphilosophsiche Schriften

Das naturwissenschaftliche Werk

1. Der Medikus - Ein Ratgeber für die Hausapotheke
2. Materialien zur Naturwissenschaft (2008)
3. Zur Neubegründung der Relativitätstheorie (2008)
4. Zur Neubegründung der Relativitätstheorie II (2009)
5. Zur Wasserstoffhypothese der Dunklen Materie (2009)
6. Zur beschleunigten Expoansion des Weltalls (2009)
7. Zum Modell des Dirac-Sees (2009)

Weitere Schriften

1. Einführung in die Zahlenmystik
2. Bücher, Bücher, Rezensionen
3. Ästhetik der Formen
4. Schach dem König
5. Rock und Blues Gitarre

Das künstlerische Werk

1. Objekte
2. Tafelbilder
3. Zeichnugen

Und dann eben noch der Link zu meiner Homepage...

So sollte das aussehen. ich glaube, so ist es am Übersichtlichsten. Die Darstellung orienteirt sich einfach ganz am Inhalt, und damit auch an meiner Webiste. Ich hoffe, Du stimmst mir zu. Vielleicht übernimmst du es gennau so. Danke und Gruß Joachim Stiller Münster

PS: Ich freue mich schon auf das Ergebnis... Danke und Gruß JSM

PPS: Ich muss mal mit meinem Bruder sprechen, aber vielleicht kann man wirklich einmal eine eigene Internetausstellung organisieren und die dann verliken. Ich dachte da an eine Art Photoalbum... Mein künstlerisches Werk ist nämlich noch erheblich größer... Gruß JSM

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Ja, ich hatte das alles recht zügig und vorläufig zusammengestellt, um die Fahrt, die wir hier im Forum augenommen hatten aufrecht zu erhalten. Sie können übrigens auch selber Änderungen vornehmen, indem sie auf der Wikipediaseite einfach auf "Bearbeiten" klicken. Das ist ja das schöne an der Seite, jeder kann zur optimalsten Gestaltung der Page beitragen, auch ohne Anmeldung.

Je nach welcher Lizenz sie ihre Schriften zur Verfügung stellen wollen, bietet es sich eventuell auch an, direkt auf die Werke zu verlinken, um der Leserschaft einen möglichst leichten Werkzugang zu ermöglichen.

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

Habe die obige Aufstellung gerade noch etwas korrigiert. Zu Deinem Angebot, dass ich auch selber auf Wiki zugreifen kann, möchte ich sagen, dass ich nicht selber über Internet verfüge und hier immer nur ins Internetcaffee gehe. Daher kenne ich mich einfach mit viellen Dingen nicht aus, und möchte Dich daher bitten, ob "Du" das nicht vielleicht einpflegen kannst.

Was die Verlinkung der einzelnen Texte anbelangt, so bin ich damit einverstande. Das geht aber nicht mit Texten, aus aus mehreren Teilen bestehen, wie der "Zahlenmystik" oder der "Ästhetik der Formen". Aber die meisten Texte dürften sich so verlinken lassen... Danke für Dein Engagement, tausend Dank... so etwa ist ungemein selten... Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
-
Mitglied

Ich bin immer gerne bereit, mich für eine gute Sache einzusetzen. Ich kann zwar nachvollziehen, dass einige der Poster hier Verständnisschwierigkeiten haben und deshalb eine gewisse Skepsis mitbringen, aber das liegt in der Natur der anspruchsvollen Materie, die sie bearbeiten.

Und machen wir uns nichts vor, auch wenn hier viele studiert haben, so werden doch nur die wenigsten die nötige hochspezialisierte und domänenspezifische Expertise haben, um ihren ökonomischen, physikalischen oder pädagogischen Entwürfe vollumfänglich zu verstehen, geschweige denn abschließend beurteilen zu können. Die Informationsdichte in den konzisen Werken von Ihnen ist in der Tat sehr hoch, so dass jedes Wort beachtet werde will. Skeptischen Lesern rate ich dringend zu einem erneuten, gründlicherem Textstudium, anstatt sich mit allzu leichtfertiger Kritik selbst unglaubwürdig zu machen.

Das Bearbeiten in Wikipedia funktioniert meines Wissens von überall aus auch vom I-Cafe. Es ist auch keine Anmeldung nötig.

Posted 1 year ago #
Fever Haze
Mitglied

Mit Verlaub aber gerade ihre Darlegungen zur Handlungstheorie sind von beängstigender Trivialität. Im Prinzip sagen sie damit nichts. Ich würde Sie bitten, dieses Forum nicht für derartige Eigenwerbung zu nutzen, das ist nicht sein Zweck. Das sie hier offensichtlich mit ihrem Alter Ego kommunikatives Ping-Pong spielen, ist überdies sehr peinlich.

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglied,

also ich bin gerade auf den Link von Wiki gegangen, habe alles eine Stude lang eingepflegt, übergespeichert, aber es hat nicht geklappt. Son Mist... Vielleicht kanns Du das, ich komm einfach mit der Technik nicht klar. (Wäre villeicht zu klären, ob Änderungen vom Interentcaffee überhaupt möglich sind...) Danke und Gruß Joachim Stiller Münster

@ Mitgleid,

bist Du noch da? Gruß Joachim Stiller Münster

@ Fever Haze,

meine Handlungstheorie ist "nicht" Teil meiner sozialwissenschaftlichen Schriften, und nur die standen hier zur Disposition. Wenn ich aber auf meine Website hinweise, ist das wohl zwangsläufig immer auch Eigenwerbung. Danke und Gruß Joachim Sitller Münster

Posted 1 year ago #
Anonym
Nicht registriert

@ Mitglied,

habe es mir in einem Punkt anders überlegt: Für den Fall, dass Du meinen Wicki-Artikel wirklich noch fertigmachen willst, verzichte doch bitte auf die Verlinkung der einzelnen Schriften. Das hätte dann immerhin noch "den" Vorteil, dass es für dich weniger Arbeit wäre... Die Leute sollen einfach direkt auf meinen Web-Link gehen. Ich finde, das genügt völlig. Wir müssen es ja nicht übertreiben... Gruß Joachim Stiller Münster

Posted 1 year ago #
Gargamel
Mitglied

Ich hatte Kommentare zu ihren "sozialwissenschaftlichen Schriften" abgegeben, besonders zum wirtschaftlichen Teil, den sie zumindest so nennen. Dieser Teil ist noch nicht einmal von "beängstigender Trivialität", sondern einfach grob falsch.

Wie auch immer, wäre es nicht vorteilhaft, wenn ihr beiden, d.h. Joachim und Mitglied, einfach eure Email-Adressen austauscht (sofern sie nicht zufällig dieselbe ist), anstelle hier das Forum zu mißbrauchen?

Posted 1 year ago #
dieter
Mitglied

Dieter hat das Thema "Meine sozialwissenschaftlichen Schriften" als SPAM markiert.

Kommentar: Lieber Herr Stiller! Nicht nur, dass sich eine ganze Wissenschaft mit der "Ausgestaltung des schulischen Unterrichts" beschäftigt... "die Schule" scheint mir vielmehr daran zu "kranken", dass sie mit Erwartungen überfrachtet wird, trotz der Komplexität der Thematik immer nach Patentrezepten gestrickte Rosskuren gefahren werden und unsere Regierungen leider nicht bereit sind, in diesen Sektor ausreichend zu investieren.

Eine Frage: und mit was verdienen Sie Ihren Lebensunterhalt?

Posted 1 year ago #
dieter
Mitglied

Es ist das Schicksal des Genies, unverstanden zu bleiben.

Aber nicht jeder Unverstandene ist ein Genie"

(Ralph Waldo Emerson).

Posted 1 year ago #
dieter
Mitglied

""Der Medikus - Ein Ratgeber für die Hausapotheke""

:?

Posted 1 year ago #

RSS feed for this topic

12 3 weiter »

Antwort »

Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.