Frage bzgl. sozialer Bewegungen / sozialem Wandel

Soziologie Forum » Allgemeine Diskussion

Frage bzgl. sozialer Bewegungen / sozialem Wandel

(6 posts) (3 voices)

Vor 1 year von Bonobo gestartet
Letzte Antwort von LutzEbeling

Tags:

Bonobo
Mitglied

Hallo Leute,

ich suche gerade nach Literatur, die Aufschluss darüber gibt, ob sozialer Wandel - herbeigeführt durch eine soziale Bewegung - aktiv angestrebt werden muss. Die Frage rürt daher, dass in speziellen Fällen eine andere Intention in den Taten steckt, die den Wandel bewirken. Es handelt sich also um einen quasi ungewollten Wandel. Ich frage mich nun, ab wann man dann nicht mehr von einer solchen sozialen Bewegung sprechen sollte, da dieses Kriterium in nahezu allen Definitionen auftaucht.

Würde mich sehr über eure Meinungen und Tipps freuen.

Posted 1 year ago #
dieter
Mitglied

"Pläne und Handlungen, emotionale und rationale Regungen der einzelnen Menschen greifen beständig freundlich oder feindlich ineinander. Diese fundamentale Verflechtung der einzelnen, menschlichen Pläne und Handlungen kann Wandlungen und Gestaltungen herbeiführen, die kein einzelner Mensch geplant oder geschaffen hat. Aus ihr, aus der Inderdependenz der Menschen, ergibt sich eine Ordnung von ganz spezifischer Art, eine Ordnung, die zwingender und stärker ist, als Wille und Vernunft der einzelnen Menschen, die sie bilden. Es ist diese Verflechtungsordnung, die den Gang des geschichtlichen Wandels bestimmt; sie ist es, die dem Prozeß der Zivilisation zugrunde liegt."

Elias, Norbert: Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Bd. 2: Wandlungen der Gesellschaft. Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation. 7. Aufl. Frankfurt/M. 1980. (= suhrkamp taschenbuch wissenschaft. 159.) S. 314. Hervorhebung bei Elias.

;-?

Posted 1 year ago #
dieter
Mitglied

stell dir vor, jemand würde - so ganz nebenbei - eine komische, wohlmöglich giftgrüne und furchtbar stinkende - substanz entwickeln, die den verfallsprozess organischer stellen irreversibel stoppt, den menschen m. a. W unsterblich macht. Was würde passieren?

Posted 1 year ago #
Bonobo
Mitglied

ich verstehe, was du meinst. Aber meine Frage ist eher die, ob es sich dann noch um eine soz. Bewegung handelt. Mit anderen Worten: Wenn eine Minderheit in der großen Gruppe von Menschen, die Wandel bewirken, die Intention hat, diesen herbeizuführen, die Mehrheit aber ganz andere Motivationen hat, ist das dann noch "aktiv angestrebter" Wandel? Große bekannte Bewegungen sind zudem dadurch gekennzeichnet, dass Kernaktivisten die Massen mobilisieren.... aber nicht alle Mobilisierten der Ideologie flgen. Weisste was ich meine?

Posted 1 year ago #
dieter
Mitglied

nope. weiss ich nicht. kannst du mir mal sagen, um welche definition du dich da drehst? um welchen autor oder what ever? ein beispiel vielleicht? um was geht es dir?

nehmen wir mal die frauenbewegung, die emanzipation. dieser werden gewisse "erfolge" zugeschrieben.

genau genommen - und das ist nur die spitze des eisbergs - waren aber ökonomische faktoren ebenso beteiligt...

und das produkt unterscheidet sich zudem von dem, was angestrebt wurde...

so what?

Posted 1 year ago #
LutzEbeling
Mitglied

Hallo Bonobo,
ich glaube sehr gut zu verstehen was du meinst. Aktivisten wollen ja was scheinbar "verändern", abwandeln, dass es anders wird. Aber......

Interessante sehr gute Frage. Ich selbst forsche u.a. im Bereich sozialer Bewegungen an der Uni Bielefeld. Deswegen: Luhmann nutzt den besseren Begriff Protestbewegung statt sozialer Bewegung. Du implizierst in deiner These dass PBen (ProtestBewegungen) zu sozialem Wandel führen. Es gibt einige Theorien über Protestbewegungen, dort findet sich, dass das aktiv Anstreben gerade nicht das avisierte Ziel der PBen ist, was - man nehme hier die von Luhmann adaptierte Evolutionstheorie - auch empirisch nachvollziehbar ist. Genau dorthin in den Kontext zielt ja auch deine Frage.

Zu den Theorien wird auch mit empirischen Nachweise gezeigt, dass eben - genau deine These - nicht aktiv Wandel angestrebt wird. Siehe Stuttgart 21 die Twitter-SMS von dem Organisator und alle Schüler rennen dorthin, was sie eigentlich nicht wollten.... Es geht (theorienäher) um Mitgliedschaft oder um Protest oder einfach Gaudi/Stimmung/vertraute Kommunikation oder um die Zuschreibung / Bestätigung (Attributionstheorie/Konstruktivismus) des "ich habe was getan". Also wie du sagtest, die Mehrheit hat andere Interessen (nicht immer).

Übrigens, kleine ketzerische Frage: Was ist "Wandel"? ;-)

Gute ist hier auch dein Begriff Ideologie, jetzt wird es aber richtig kompliziert :-) Aber spannend. Was machst du? Schreibst du ein Essay, Hausarbeit oder so?

ciao, Lutz

Weiterführend:

* Ahlemeyer, Heinrich W. 1995. Soziale Bewegungen als Kommunikationssystem. Einheit, Umweltverhältnis und funktion eines sozialen Phänomens. Opladen: Leske + Budrich, ISBN: 3-8100-1417-6.
* Luhmann, Niklas; Hellmann, Uwe (Hrsg) 1996a. Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, ISBN-10: 3-518-28856-3.
* Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.) 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdt. Verl., Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS), Sonderheft 34, ISBN: 3-531-12650-4, http://digitool.hbz-nrw.de:1801/webclient/DeliveryManager?pid=1214431&custom_att_2=simple_viewer, [17.10.2010].
* Rucht, Dieter 1994. Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Deutschland, Frankreich und USA im Vergleich. Frankfurt/New York: Campus, ISBN: 3-593-35171-4.

Posted 1 year ago #

RSS feed for this topic

Antwort

Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.