http://www.soziologie-forum.de/ Alles rund um die Welt der Soziologie de Wed, 08 Sep 2010 12:30:37 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.soziologie-forum.de/search.php http://www.soziologie-forum.de/topic/wie-aktuell-ist-die-these-vom-sozialen-organismus#post-683 Son, 05 Sep 2010 19:05:48 +0000 Ger77 683@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Zuerst eine Vorbemerkung. Ich bin nicht akademisch ausgebildet, ich bin lediglich so etwas wie ein Hobbybeobachter in der Soziologie (Sternengucker ohne Fernrohr ;) Seit vielen Jahren interessiere ich mich aber schon für Erklährungsmodelle für die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft, ohne leider die Soziologie als solches zu studieren (Zeitmangel, mangelnde Vorbildung) . Irgendwann fiel mir die Paralellität zwischen Systemen/Abläufen wie dem Internet/Mailsystem und dem Nervensystem eines Organismus auf. (Von Beruf bin ich IT-Fachmann) Daraus entwicklte sich dann für mich eine immer engere Anologiekette zwischen der menschlichen Gesellschaft als Ganzes und einem Organismus. Vor kurzer Zeit stellte ich diese These in sehr laienhafter Form in einem Forum vor (<a href="http://forum.grenzwissen.de/showthread.php?t=13987" rel="nofollow">http://forum.grenzwissen.de/showthread.php?t=13987</a>) und sogleich wurde ich darauf hingewiesen, das diese schon von Herber Spencer im neunzehnten Jahrhundert entwickelt wurde. Das war erfreulich, da offenbar die Wissenschaft dieser Analogie schon nachgegangen war.<br /> Ich habe absichtlich dort gepostet, da ich meine These für sehr grenzwertig hielt und ganz sicher nicht in ein wissenschatliches Forum gehörend, da ich es ja ürsprünglich für eine Erfindung meinerseits hielt. Dort aber bekam ich endlich Hinweise auf ernsthafte wissenschaftliche Literatur. Leider fand ich aber kaum Nachfolgeliteratur, die aus neuerer Zeit stammt. Das meiste wies leider in Richtung der Anthroposophie, was doch mehr zum Bereich Esoterik gehört, denn zur Wissenschaft. Spielt die Theorie vom sozialen Organismus derzeit keine größere Rolle in der Soziologie mehr? </p> <p>Eine Analogie zwischen dem schon erwähnten globalen Nachrichtensystem und einem Nervensystem, dem Finanzsystem und dem Blutkreislauf, der Warenwirtschaft bzw dem Markt zum Stoffwechsel und last but not least der Justiz/Verwaltung/Gesetzgebeung und der Haut dem Stützgerüst eines Organismus drängt für mich gerade zu auf. </p> <p>Beispiel: Blut in der Definition von Wikipedia.<br /> Jede Zelle ist für den Erhalt ihres Stoffwechsels auf den Austausch mit ihrer Umgebung angewiesen. Da mit der Entwicklung komplexerer Vielzeller nicht mehr jede Zelle mit der Körperoberfläche in direktem Kontakt steht und die Diffusion ein sehr langsamer Vorgang ist, dessen Dauer sich proportional zum Quadrat der Entfernung verhält, wird mit zunehmender Größe des Lebewesens ein Transportmedium für diese Austauschprozesse notwendig. Diese Flüssigkeit bringt die Stoffe also in die Nähe der Zielzellen und verkürzt damit die Diffusionsstrecke.</p> <ul>Deutung in Richtung sozialer Organismus:</ul> <p>Menschen sind für ihre Existenz auf die Ausbeutung ihrer Umgebung angewiesen. Mit Entwicklung von größeren Gemeinschaften (Dorf-, Stadt-, Staatenbildung) trat eine Arbeitsteilung auf, wodurch die Erzeugung aller notwendigen Gütern nicht mehr von einer Person durch geführt werden konnte. Durch die Einführung eines abstrakten Tauschmittels war die Verbindung zwischen den verschiedenen Produktschaffenden auch über weitere Entfernungen möglich und damit ein Austausch der verschiedenen Stoffe.</p> <p>'''Ist das jetzt totaler Unsinn oder lohnt sich die weitere Beschäftigung damit?''' Meine Faszination gilt der für mich überraschenden Erkenntnis, das z.B: die Garantie systemrelevante Banken nicht bankrott gehen zu lassen eine extrem wichtige und bisher völlig missverstandene Reaktion der Wirtschaft ist, die zukünftig den "Blutkreislauf" stabilisieren wird, da sie Panikreaktionen bei den Anlegern("blutbildenden Zellen") verhindert. Eine Einsicht die zumindest bei mir sehr schnell den Ärger auf "die Politiker" reletiviert hat, da so unangenehm es auch ist, für den Gesamtorganismus die exakt richtige nächste soziale Errungenschaft (in diesem Fall im Bereich der Wirtschaft) darstellt.<br /> Solche Beispiele für sozialorganische (ich befürchte das ist ein besetztes Wort) Zusammenhänge lassen sich auch im Bereich der Informationsverteilung oder in Politik finden.<br /> Auch die Geschichte finde ich, lässt sich aufgrund dieser Ähnlichkeit einer Analyse zuführen. Ist die Ausbreitung der Stammeskulturen zu Staatengebilden und schließlich zur globalen Gesellschaft nicht ein Abbild einer Organisation von Zellen zu größeren Einheiten, die sich dann gegenseitig verschlingen, immer größere Einheiten bilden und entsprechenden Abläufen im Innern ausformen um die Einheit aufrecht zu erhalten? Durch analoge Gleichsetzung Zelle zu Mensch bzw. Familie und Menschengruppen mit sich organisierenden Zellverbänden wird auf vielen Ebenen des sozialen Lebens die Ähnlichkeit sichtbar (Industrie, Werbung, Politik , Kultur usw.), so meine ich. </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/luhmannsystemtheorie#post-713 Die, 07 Sep 2010 19:20:06 +0000 Sozius 713@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo an Alle,</p> <p>augenblicklich bin ich mit dem verfassen meiner Hausarbeit in Rechtsphilosophie beschäftigt und wie der Titel bereits offenbart insbesondere der Systemtheorie von Luhmann.<br /> Ich habe mich bereits gut eingearbeitet, dennoch bleibt ein Restzweifel übrig ob ich mich mit meiner Argumentation auf dem richtigen Weg befinde,da ich es eher aus der rechtlichen Perspektive betrachte. Deshalb wollte ich hier vorsichtig anfragen ob Jemand bereit wäre mit mir über diese HA zu referieren. Ich merke wohl an, um von vorne herein Missverständnisse zu vermeiden, dass ich unter keinen Umständen das Anfertigen einer Hausarbeit durch Dritte möchte oder dergleichen. Es geht um die Beibehaltung der soziologischen Richtung derer ich mir eben nicht eindeutig sicher bin. Vorzugsweise wäre ich für Antworten aus dem Raum Frankfurt äußerst dankbar. Meine Email:arthur-os@web.de</p> <p>Besten Dank und Gruss </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/agil-schema-und-globalisierte-welt#post-712 Die, 07 Sep 2010 18:49:47 +0000 caramelle 712@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,<br /> ich schreibe in der nächsten Zeit eine Hausarbeit, bei der ich Parsons AGIL-Schema auf die globalisierte Welt anwenden soll und daran Vor- und Nachteile herausarbeiten soll. Hat jemand (Literatur-)Tipps für mich oder interessante Aspekte, auf die ich eingehen könnte?<br /> Danke und viele Grüße! </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/strukturelle-kopplung-von-wissenschaft-und-religion#post-676 Fre, 03 Sep 2010 14:17:53 +0000 Fragender 676@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Funktionssysteme wie Wirtschaft, Politik und Recht sind strukturell gekoppelt. Wirtschaft und Politik über Steuern und Abgaben, Wirtschaft und Recht über Eigentum, Politik und Recht über Verfassung.</p> <p>Meine Frage:<br /> Wie sind denn die Funktionssysteme Wissenschaft und Religion strukturell gekoppelt? </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/umfrage-zu-partnerpraferenzen#post-693 Mon, 06 Sep 2010 18:24:19 +0000 klana 693@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hast Du Dich schon mal gefragt, was uns steuert, wenn wir einen Partner suchen? Ist es unsere Evolution oder die Gesellschaft, in welcher wir leben? Was ist es, das uns genau an der gewissen Person gefällt? Liebe? Sex? Geld? Oder vielleicht sozialer Status?</p> <p>Mit all diesen Fragen befasse ich mich bei meiner derzeitigen Umfrage. Wenn wir dies wissen würden, könnte man die Partnersuche anders angehen?</p> <p>Wenn Du Lust hast, an meiner Umfrage teilzunehmen, dann bitte klicke hier:<br /> <a href="http://php.york.ac.uk/depts/psych/survey/index.php?sid=68234&amp;lang=de" rel="nofollow">http://php.york.ac.uk/depts/psych/survey/index.php?sid=68234&amp;lang=de</a><br /> Diese Umfrage dauert keine fünf Minuten und trägt zu kulturübergreifender Forschung bei. Und vielleicht hilft es Dir, bei der Partnersuche die richtigen Entscheidungen zu fällen.</p> <p>Vielen Dank für die Teilnahme schon mal im Voraus!<br /> Ich freue mich über jeden Kommentar und Anregungen. </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/peter-l-berger#post-674 Fre, 03 Sep 2010 09:50:45 +0000 Littlelupa 674@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,<br /> ich weiß, dass dies eigentlich ein Soziologieforum ist, aber ich habe ein Problem zu Peter L. Berger und Thomas Luckmann.<br /> Vielleicht ist einer der Beiden jemandem schon einmal über den Weg gelaufen und kann mit helfen.<br /> Ich möchte wissen, welches Verständnis von Religion der Berger hat und welche Meinung er über die Säkularisierung hat. Luckmann sagt meines Wissens nach, dass alles Religion sein kann und daher ist die Säkularisierung seiner Meinung nach ein "moderner Mythos". Aber den Berger versteh ich einfach nicht und habe leider auch noch keine Literatur gefunden, die mir weiterhilft.</p> <p>Falls mit jemand helfen könnte, wäre das super, da ich darüber gerade meine Staatsarbeit schreibe und verzweifle.</p> <p>LG Littlelupa </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/forschung-neid#post-678 Fre, 03 Sep 2010 20:16:32 +0000 lara-uni.frankfurt 678@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>ich studiere Soziologie an der Uni Frankfurt und schreibe gerade meine Diplomarbeit.<br /> Dazu gehört auch eine quantitative Studie zum Thema Neid und Erforschung der Geschwisterbeziehung.<br /> Es wäre schön, wenn ihr euch kurz Zeit nehmen könntet, den Fragebogen auszufüllen und wenn möglich noch an Bekannte weitersendet, damit die auch teilnehmen können :)</p> <p>danke!!</p> <p>hier der Link:<br /> <a href="https://www.soscisurvey.de/forschung_neid" rel="nofollow">https://www.soscisurvey.de/forschung_neid</a></p> <p>Liebe Grüße<br /> Lara </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/anwendbarkeit-goffmans-im-hier-und-heute#post-675 Fre, 03 Sep 2010 11:59:36 +0000 nearwildheaven 675@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo allerseits, über folgende Aufgabe, gestellt von meinem Prof, brüte ich seit nunmehr einer Woche und habe so langsam das Gefühl alles dreht sich im Kreis.. vieleicht habt ihr ja ein paar lose Gedanken dazu die ihr mir mitteilen wollt und worüber man reden kann, über spontane Interaktion eurerseits würde ich mich zumindest sehr freuen !!!!</p> <p>"Überlegen Sie, ob unter den heutigen Umgangsformen z.B. im studentischen<br /> Milieu, die von Gofman „entdeckten“ Elemente der interaction order nicht mehr<br /> gelten oder ob es andere sind"</p> <p>Lasst die sozioliogische Sau raus... </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/wo-sind-die-alten-user-wer-ist-noch-dabei#post-667 Die, 31 Aug 2010 22:11:50 +0000 - 667@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo, ich hab das Gefühl, dass viele der aktiveren Nutzer aus dem alten Forum hier nicht mehr dabei sind; Oder lest ihr nur noch passiv mit? Würd mich freuen, wenn hier vielleicht jeder mal kurz Bescheid sagt, dass er/sie noch da ist. "Gesehen" habe ich Dieter, Silver, b400 aber wo ist der Rest? </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/wissenschaftsbegriff-bei-alfred-schutz#post-665 Die, 31 Aug 2010 21:21:53 +0000 Floundso 665@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo, in meiner Verzweiflung wende ich mich mal an dieses Forum - in der Hoffnung, dass man hier vielleicht einen guten Lektüretipp oder ähnliches erhalten kann.</p> <p>Ich bin eigentlich Student der Medienwissenschaften und habe in einem Seminar über Wissenschaftstheorie die Aufgabe bekommen, den Wissenschaftsbegriff im Gesamtwerk Alfred Schütz zu beschreiben. Vor mir liegen etwa zehn Bücher, darunter die UVK-Neuauflage des "Sinnhaften Aufbaus" und einiges mehr. </p> <p>Allerdings steige ich momentan überhaupt nicht mehr durch - Brett vorm Kopf - bei all diesen Dingen, die da in der Primär- und den Sekundärliteratur stehen. Deshalb ein paar Fragen:</p> <p>-Ist es richtig, dass Schütz sich mit seinem phänomenologischen Ansatz von positivistischen Schulen (etwa der Wiener Kreis) unterscheidet?<br /> -Diese ganzen Sachen mit Transzendenz und Motiven: Gibt es da vergleichbare Arbeiten? Sind das zentrale Begriffe der Soziologie, oder ist das eine spezielle Schütz-Eigenheit?<br /> -Ist es zulässig und akzeptabel, von einem pragmatisch-interdisziplinärern Wissenschaftsbegriff zu sprechen? Schütz lässt ja Einflüsse aus Husserls Phänomenologie, Max Webers verstehender Soziologie und von Mises ökonomischer Schule in den Sinnhaften aufbau einfließen.<br /> -Ist es zulässig und akzeptabel, den "Sinnhaften Aufbau", Schütz' Erstlingswerk von 1932, als Grundlegung auch für seine weiteren Arbeiten zu bezeichnen und ihn so im Rahmen der Arbeit zu behandeln?</p> <p>Für ein paar Antworten von sicherlich hier anzutreffenden Sachverständigen wäre ich dankbar.</p> <p>Schönen Gruß,<br /> Florian </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/berufserfolg-und-personlichkeitsmerkmale#post-663 Fre, 27 Aug 2010 15:24:02 +0000 dieter 663@http://www.soziologie-forum.de/ <p>wie wirken persönlichkeitsmerkmale auf den beruflichen erfolg, vor allem auch bei der jobsuche?</p> <p>ich kann es kaum glauben - aber manche meinen tatsächlich, dass "authentizität" der einzig wahre schlüssel ist. "ich bin wie ich bin" heißt die devise. </p> <p>dem würdeich gern einen kurzen artikel / text entgegenhalten. zumindest in "gehobenen gefilden" ist ja nun doch eine gewisse selbstbeherrschung gefragt, ein gepflegter umgangston, dialektfreie aussprache etc. </p> <p>erste recherchen sind in zu komplexen gefilden gelandet... hat jemand vielleicht eine idee? wohlmöglich eine auf habitus abzielende untersuchung?</p> <p>danke! </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/rational-choice-entscheidungssituationen#post-639 Son, 22 Aug 2010 15:45:05 +0000 buddha 639@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>kennt sich einer von euch mit der RCT aus &amp; kann mir erklären, was genau die Unterschiede sind zwischen Entscheidungen unter Unsicherheit, Ungewissheit und Risiko?<br /> Bis jetzt ist mir klar, dass in Entscheidungen unter Unsicherheit subjektive Wahrscheinlichkeiten der Handlungsausgänge vorliegen, während Entscheidungen unter Risiko von objektiven Wahrscheinlichkeiten der Handlungsausgänge gekennzeichnet sind. Wie ist jetzt die Entscheidung unter Ungewissheit einzuordnen (oder handelt es sich dabei ggf.um einen anderen Begriff für Unsicherheit/Risiko)? UND: Welches Menschenbild wird in den modelltheoretischen Annahmen bei der Entscheidung unter Risiko vertreten?<br /> Ich verzweifle langsam, da mir das einfach nicht klar wird seit Tagen ...<br /> ich wäre euch sehr dankbar, wenn der/die eine oder andere mir die Frage beantworten kann!!!<br /> VG! </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/pareto-optimum-und-nash-gleichgewicht#post-656 Die, 24 Aug 2010 19:21:13 +0000 chris33muc 656@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo zusammen,</p> <p>mir ist unklar, was in Spielsituationen und deren Kombinationen der Unterschied zwischen dem Pareto - Optimum und dem Nash - Gleichgewicht ist.</p> <p>Pareto - Optimum: </p> <p>Spielsituation aus der heraus sich die Akteure nur verbessern können, wenn sie einen anderen Akteur verschlechtern (also Handeln auf Kosten von anderen als einzige Möglichkeit sich zu verbesseren, was dann pareto-inferior wäre).</p> <p>Nash - Gleichgewicht:</p> <p>Keiner der Akteure könnte sich durch eine andere Strategie besser stellen – sofern sich die anderen Akteure selbst daran halten, immer die Strategie mit der für sie besten Auszahlung zu wählen.</p> <p>Ich habe mir wirklich den Kopf zerbrochen, aber ich kann hier keinen Unterschied feststellen.</p> <p>Gruß,</p> <p>Christoph </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/unterschied-gruppe-gemeinschaft#post-654 Die, 24 Aug 2010 17:33:52 +0000 Tamerlan 654@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hey Leute,</p> <p>kann mir jemand mit den Begrifflichkeiten "soziale Gruppe" und "Gemeinschaft" helfen.</p> <p>Also die Definitionen sind kein Problem, da gibt es ja genug. Aber ich verstehe den Unterschied nicht wirklich. Was unterscheidet die soziale Gruppe von der Gemeinschaft? Im Netz findet man immer wieder Sachen wie: Gemeinschaft ist ne Gruppe mit emotionaler Bindung etc., aber stimmt das? Und wenn ja, wer hat das gesagt? Hab es bei keinem Soziologen gefunden...</p> <p>Danke im vorraus... </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/soziologie-und-sozialpadagogik#post-640 Son, 22 Aug 2010 19:25:12 +0000 Sozio 640@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>ich habe Soziologie studiert, auch sehr gut abgeschlossen, aber ich merke nun, dass ich mich weniger für die Wissenschaft, sondern vielmehr für die praktische Welt des Sozialpädagogen interessiere. Ich kann mir jedenfalls kein Beruf für die nächsten 30 Jahre hinter einem Schreibtisch vorstellen, sondern möchte Menschen helfen und kommunizieren. </p> <p>1. Hat hier jemand Erfahrung mit dem Einstieg von Soziologen in den sozialpädagogischen Bereich?<br /> 2. Gibt es so etwas wie Aufbaustudiengänge oder etwas anderes in der Form, welche den Umstieg ermöglichen? </p> <p>Vielen Dank!</p> <p>Sozio </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/soziokybernetik#post-651 Mon, 23 Aug 2010 20:32:55 +0000 Crypton 651@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Guten Tag,</p> <p>Ich bin auf der Suche nach Informationen bzgl. der "Soziokybernetik". </p> <p>Nachdem ich im Internet allgemeine Auskünfte über diesen Bereich fand, begeisterten mich zunächst die Informationen und Teilgebiete der Soziokybernetik aus der englisch-sprachigen Wikipedia, wie zum Beispiel „Sociocybernetics aims to generate a general theoretical framework for understanding cooperative behavior.“ (Wikipedia, Stichwort "Sociocybernetics", abrufbar unter <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sociocybernetics" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Sociocybernetics</a> ). </p> <p>Später habe ich durch das „Zentrum für Soziokybernetische Studien Bonn“ einige andere Informationen über die Soziokybernetik gefunden:</p> <p>„Soziokybernetik ist ein Forschungsbereich, in dem sich die Soziologie mit einigen Nachbardisziplinen aus den Natur- und Technikwissenschaften trifft, um die seit C.P. Snow übliche Auffassung, dass die Sozial- und Geisteswissenschaften einerseits und die Natur- und Technikwissenschaften andererseits als verschiedene Wissenschaftskulturen nebeneinander stehend sich wechselseitig nichts zu sagen haben, im Wissenschaftsalltag zu überwinden.“ („Was ist Soziokybernetik?“ von Michael Paetau, Zentrum für Soziokybernetische Studien Bonn).</p> <p>Allerdings komme ich an dieser Stelle nicht mehr weiter. Die Fragestellungen bzw. Forschungsbereiche dieses Gebietes finde ich äußerst interessant, jedoch kann ich kaum neue, genauere Informationen über das Forschungsgebiet finden, obwohl sowohl Literatur als auch mehrere Forschungskomitees existieren (z.B. „RC51“). </p> <p>Daher möchte ich an diesem Ort einige Fragen stellen. Was wird in der Soziokybernetik konkret erforscht? Allgemeine Informationen gibt es hinreichend, jedoch habe ich keine „anschaulichen“ Informationen finden können, etwa ein Beispiel oder eine Theorie.<br /> Weiterhin frage ich mich, wie man in so einen Bereich gelangt, studieren kann man es nicht. Werden die Inhalte in einem Soziologie-Studium behandelt? Oder spielt dieses Teilgebiet gar keine Rolle darin? Gibt es vielleicht einen vergleichbaren Studiengang, in dem diese (s.o.) Inhalte ausführlich behandelt werden? </p> <p>Oder spielt die Soziokybernetik praktisch und wissenschaftlich gar keine/eine sehr geringe Rolle? </p> <p>Vorab bedanke ich mich für die etwaige Beantwortung einiger meiner Fragen. </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/soziologie-studium-berufsfelder#post-551 Die, 03 Aug 2010 15:35:49 +0000 selecta90 551@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>da ich von der Arbeit während meines Zivildienstes in einer Kindertagesstätte sehr begeistert war, habe ich mich für ein Soziologie-Studium beworben und nun auch einen Studienplatz bekommen.</p> <p>Nachdem ich nun noch einmal recherchiert hab, ist mir unklar geworden, ob das überhaupt das richtige Studium hinblicklich einer späteren erzieherischen Arbeit in einer KiTa ist? Die Leiterin meiner "Zivi-KiTa" konnte mir da auch keine richtige Antwort geben, ob dieses Studium wirklich dafür qualifiziert. Es würde zwar eine "Qualifikationsordnung" geben, dazu habe ich aber nichts gefunden. Ans Kultus habe ich mich bereits auch gewandt (Sachsen), bisher keine Antwort.</p> <p>Ich weiß zwar, dass an und für sich Sozialpädagogik sinnvoller wäre, dafür wurde ich aber leider abgelehnt. </p> <p>Ich werde übrigens als Nebenfach Erziehungswissenschaften belegen, wenn dass noch wichtig ist zur Beantwortung meiner Frage.</p> <p>Vielen Dank schon einmal im vorraus! :) </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/prufung-in-allgemeiner-soziologie-diplom-mogliche-themen#post-632 Die, 17 Aug 2010 10:13:20 +0000 Rhianna 632@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>ich hab da mal eine u. U. recht blöde Frage:<br /> Was fällt alles unter den Themenbereich allgemeine Soziologie?<br /> Ich will jetzt demnächst Prüfung machen und hadere mit mir selbst! Mir will nichts rechtes einfallen, wo ich glaube, schon gewisses Hintergrundwissen zu haben.<br /> Der Dozent sagte in der Besprechung: "Da sind sie recht frei" und nannte als Beispiele: Gruppe, Norm oder Rolle. Da passt mir alles nicht so wirklich, obwohl ich mich da natürlich marginal auskenne.<br /> Ich habe mich vor allem mit "Körper" beschäftigt (keine spezielle Soziologie von mir), glaube aber nicht, dass man das unter allgemeine fassen kann (da Bindestrichsoziologie).<br /> Fällt euch da was ein? Was wäre für euch allgemeine Soziologie?</p> <p>Danke!</p> <p>Liebe Grüße<br /> Rhianna </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/zerssen-beschwerdeliste-und-bradburnskala#post-636 Fre, 20 Aug 2010 12:56:12 +0000 furlong 636@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,<br /> ich wollte fragen um was für Skalenniveaus bei der Zerssen Beschwerdeliste und der Bradburnskala handelt.</p> <p>Ich würde sagen, dass es sich bei der Zerssen Beschwerdeliste um eine Intervallskala und bei der Bradburnskala sich um eine Ordinalskala handelt (beides als Likertskalen zu sehen), aber ich find das nirgends bestätigt Literaturmäßig.</p> <p>Würde mich über Rückmeldungen sehr freuen.<br /> Vielen Dank schon im Voraus.<br /> Viele Grüße </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/konzept-des-verstehens-bei-schutz-und-mead-kommunikationswissschftl-relevanz#post-631 Mon, 16 Aug 2010 17:43:32 +0000 Hanna 631@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo zusammen,</p> <p>heute in einer Woche schreibe ich meine Magisterklausur in Kommunikationswissenschaft zu dem Thema: Das Konzept des Verstehens bei Schütz und Mead und dessen kommunikationswissenschaftliche Relevanz. Für den letzten Punkt (also kommunikationswissenschaftliche Relevanz) soll ich eine Theorie als Maßstab nehmen, anhand welcher ich die beiden Konzepte vergleichen/bewerten soll und dies eben in Bezug auf ihre kommunikationswissenschaftliche Relevanz.</p> <p>Ich weiß, dass dies ein Soziologie Forum ist, aber aufgrund der großen Parallelen hat ja vielleicht jemand einen Tipp. Ich stehe in dieser Hinsicht nämlich so was von auf dem Schlauch... Und die Zeit wird immer knapper :(</p> <p>Über jede Hilfe bzw. jeden Gedankenschubs wäre ich sehr dankbar!</p> <p>LG<br /> Hanna </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/texte-was-sind-eure-highlights#post-584 Son, 08 Aug 2010 17:57:09 +0000 jimih 584@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hey,</p> <p>hab mir die Tage mal vorgenommen für die Zukunft einen Ordner anzulegen, mit den Texten der Soziologie und ihrer Nachbardisziplinen, die aus der Masse herausstechen und die mich persönlich begeistern. Dabei wollte ich mich insbesondere auf Artikel oder Aufsätze (z.B. Rezensionen o.ä)von bis ca. 30 Seiten konzentrieren, da ich die Sammlung zum immer mal wieder (nach) lesen benutzen will (dazu auch das Beispiel unten)<br /> Die Frage ist jetzt: Was sind eure Highlights? Eingrenzungen mache ich keine .. Theorie, Methoden ... was immer ihr wollt?<br /> Mal ein Beispiel aus der Wohlfahrtsstaatenforschung, ein Text an dem wohl niemand vorbei kommt: "The Three Worlds of Welfare Capitalism", der Aufsatz reicht zum ersten einlesen ja auch vollkommen aus ... und man braucht nicht gleich das ganze Werk.<br /> Oft kann man aus Werken ja einzelne Kapitel herausnehmen und lesen.</p> <p>Also schießt los. </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/hausarbeit-jugenkultur-musik-pragung-durch-politik-und-geschichte#post-622 Sam, 14 Aug 2010 15:26:14 +0000 FloPe 622@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Moin! </p> <p>Ich bin gerade dabei meine erste (kleine) Hausarbeit zu schreiben.<br /> Ich bin im ersten Semester des Studiengangs "Sozialökonomie".</p> <p>Als Thema habe ich die Auswirkungen von Politik/Geschichte auf Jugendkultur im Bezug auf Musik gewählt. Sprich: Wie wird die Jugend-/Musikkultur duch Ereignisse in der Geschichte verändert und geformt ?<br /> Die Gliederung steht, die Thematik interessiert mich sehr - einzige Problematik: Es mangelt bei mir an Quellen !</p> <p>Bis dato habe ich mich am Internet, Dokumentationen und eigenen Erfahrungen orientiert, konnte jedoch noch keine geeignete Fachliteratur zu der Thematik finden.</p> <p>Kann mir jemand Lektüre empfehlen, die mir weiterhelfen könnte ?<br /> Vielen Dank im Vorraus ! </p> <p>Grüße aus Hamburg<br /> Flo </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/fragestellung-zu-kulturelle-differenz#post-587 Die, 10 Aug 2010 17:35:46 +0000 Soli 587@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>ich bereite gerade meine Diplomarbeit über "Deutsch-Arabische Kulturunterschiede" vor (mit arabisch ist dabei VAE und mit deutsch BRD gemeint). Das mach ich nach dem altbewährten Rezept: Erst mal grob ein Thema finden (ist der Titel), dann lesen was die Bibliothek her gibt und dabei eine konkrete Fragestellung finden um den roten Faden stricken zu können. Jetzt hab ich ein - nennen wir's - Problem: Die Literatur ist hochinteressant und ich hab auch mit dem Prof besprochen, dass ich versuche über die Kulturdimensionen "Individualismus-Kollektivismus", "Femininität-Maskulinität", "Sachorientierung-Personenorientierung" und "Machtdistanz" an die Sache ranzugehen. Aber das alles ist immernoch nur eine Auflistung von Kulturdimensionen und ihre Trennung in deutsch und arabisch. Das macht noch lange keine echte Fragestellung aus.<br /> Die Literatur ist sich einig, dass die Dimensionen die Werte bestimmen und für die Unterschiede verantwortlich sind. Auch dass es große Kulturunterschiede zwischen VAE und BRD gibt. So what? Ich finde keine offene Frage, keine Unplausibilität, die es zu untersuchen gäbe. Ich suche also nach Ideen und Anregungen.</p> <p>Daher meine Frage in die Runde: Gibt es irgendetwas, was euch zu diesem Thema auf der Seele brennt? Irgendetwas zum Thema Kulturunterschiede oder deutsch-arabische Kultur, die ihr gerne beantwortet wissen würdet? Oder habt ihr mal eine Theorie dazu gelesen, die euch unplausibel erschien?</p> <p>Bin für jede Anregung dankbar.</p> <p>Gruß<br /> Soli </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/soziales-haneln-nach-max-weber#post-14 Mit, 21 Apr 2010 21:31:18 +0000 xoxo 14@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Liebe Leute!</p> <p>Ich verstehe die theoie vom Sozialen Handeln recht schwer....ich habe hier ein paar beispiele bekommen, aber ich würde gerne mit eurer Hilfe sie auch richtig beantworten. Die Sätze sind so;</p> <p>1. Herr M. geht samstags in den zentralpark.Dort macht er Yoga-Übungen,die gut für sein inneres Gleichgewicht sind.</p> <p>2.Herr H. sucht vier mal in der woche ein fitness-center auf. Die übungen bereiten ihm ungeheuer spass und bewirken bei ihm ein inneres Wohlbefinden. Ihm begegnen dort immer wieder unterschiedliche Menschen.</p> <p>3.Fr. N. geht öfter um zu entspannen und sich zu erbauen- regelmässig ins Konzert. Gerade die Entspannung gelingt ihr jedes mal ganz ausgezeichnet. Dr konzertbesuch ist für sie aber v.a einwichtiges gesellschaftliches ereigniss,bei dem sie ihre freundinnen trifft.</p> <p>4. Fr. m. geht regelmässig zusammen mit ihrem sohn in die kirche, um zu beten. So findet sie ihr inneres Gleichgewicht und verusucht,ihrem sohn religiös zu erziehen.</p> <p> Die frage zu diesen Beispielen würde lauten: Welche von diesen Handlungen sind sozial und welche nicht? Und wenn ja oder nein ,warum es so ist? Warum ja,warum nein ,quasi.</p> <p>Wer hat hier so ahnung einbisschen??</p> <p>Würde mich bei einer Antwort voll viel freuen. Ich will es verstanden hben,mit hilfe von euch :)<br /> DAnkeee :) </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/thema-gesellschaft#post-620 Fre, 13 Aug 2010 16:29:17 +0000 Glitzer77 620@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hi, ich brauche mal eure hilfe...</p> <p>wie würdet ihr diese frage beantworten...</p> <p>erkläre den begriff "gesellschaft" in bezug auf soziologie??</p> <p>ich danke im vorraus... </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/konversationsanalyse#post-484 Fre, 16 Jul 2010 09:43:26 +0000 Anni 484@http://www.soziologie-forum.de/ <p>hallo,<br /> gibt es hier im Forum Personen, die im Rahmen eines Seminares oder einer Abschlussarbeit mit der Konversationsanalyse gearbeitet haben? Da ich zur Zeit meine Abschlussarbeit schreibe und Gespräche analysiere, ergeben sich bei mir ein paar Fragen hinsichtlich der Durchführung und möglicher Literatur, die mir weiterhelfen könnte (keine Literatur zur Einführung, sondern Konversationsanalysen).<br /> Vielen Dank! </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/positionierung-in-interaktionen#post-549 Die, 03 Aug 2010 11:39:15 +0000 Anni 549@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>nach euren bisherigen Tipps und Hinweisen hoffe ich, dass ihr mir auch bei meiner neuen Frage behilflich sein könnt. Für meine Abschlussarbeit bin ich noch auf der Suchen nach Literatur, die sich mit der Positionierung von Personen im Gespräch auseinandersetzt.<br /> Kann mir jemand behilflich sein?</p> <p>Vielen Dank!<br /> Anni </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/lasst-sich-gesteigertes-gesundheitsbewusstsein-soziologisch-herleiten#post-593 Mit, 11 Aug 2010 00:11:37 +0000 global-oups 593@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Ich möchte eine Hausarbeit (Fach: Konsumsoziologie) schreiben. Allerdings fällt es mir noch sehr schwer, eine konkrete Fragestellung zu entwickeln. Mich interessieren besonderes ältere Menschen. Eine Vielzahl von Analysen bestätigen deren Potential als Konsumenten vor allem im Gesundheitsmarkt (Produkte, Dienstleistungen). Zurückzuführen ist dies unter anderem auf ein gesteigertes Gesundheitsbewusstsein. Überall ist davon die Rede, ohne das etwaige Gründe erschöpfend dargestellt wurden. Lässt sich das soziologisch herleiten? Habt ihr Literaturhinweise parat? Mir würde das wirklich weiterhelfen. </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/berufe#post-591 Die, 10 Aug 2010 22:45:57 +0000 Schokoengel 591@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo!<br /> Ich interessiere mich für ein Soziologiestudium und wollte mich über mögliche Berufsfelder erkundigen, da mir einige von dem Studium abraten und fürchten, ich würde in die Arbeitslosgkeit studieren.<br /> Bei allen möglichen Quellen (Wikipedia, google "Berufe Soziologen" usw) habe ich mich schon durchgelesen und halt so die "Standarts" wie Personalabteilung, Meinungsforschung und so gelesen.<br /> Um ein genaueres Bild zu bekommen wollte ich nun fragen, ob es hier Soziologen gibt, die mir ihren Beruf verraten würden, egal ob sie als Soziologe tätig sind oder fachfremd arbeiten und vielleicht auch noch, wie sie zu ihrer Richtung gekommen sind.<br /> Vielen Dank im Vorraus, liebe Grüße! </p> http://www.soziologie-forum.de/topic/soziologie-und-dann-public-healthsoziale-arbeit#post-570 Mit, 04 Aug 2010 21:16:33 +0000 Patrice 570@http://www.soziologie-forum.de/ <p>Hallo,</p> <p>hat jemand Erfahrungen mit Public Health als zusätzliche Weiterbildung nach dem Soziologie-Studium? Ich bin jetzt mit meinem Studium fertig und möchte mich irgendwie noch gerne weiterspezialisieren - und wenn es geht praktischer orientiert. Und das am Liebsten im Gesundheits- und/oder sozialen Bereich (Soz-päd./Soziale Arbeit).</p> <p>Ist nur die Frage, wie man das am besten anstellen kann. Vor allen Dingen finanziell war das erste Studium schon sehr teuer. Vielleicht hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder kann mir Tipps geben?</p> <p>Wäre super.</p> <p>VG Patrice </p>